MLS Next Pro
Classement
Central Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
New England II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 3 | +2 | 4 |
| 2 |
Crown Legacy
|
4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 3 |
New York RB II
|
3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 4 |
New York City II
|
0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 5 |
Philadelphia Union II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 6 |
Toronto II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 6 | -4 | 0 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre New England II le haut et Toronto II le bas est de 6 points.
- • Différence entre New England II à la 1re et Crown Legacy à la 2e place est de 2 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: New England II (1/1 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: New England II (1/1 victoires, 100%)
- • Équipe la plus équilibrée: New England II (0 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Pacific Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chicago FC United
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | +4 | 3 |
| 2 |
Orlando City II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | +3 | 3.5 |
| 3 |
FC Cincinnati II
|
3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5 | 4 | +1 | 9 |
| 4 |
Inter Miami II
|
3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | -1 | 7 |
| 5 |
Columbus Crew II
|
2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 6 |
Atlanta United II
|
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 0 |
| 7 |
Huntsville City
|
1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | -1 | 0 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Chicago FC United le haut et Huntsville City le bas est de 5 points.
- • Différence entre Chicago FC United à la 1re et Orlando City II à la 2e place est de 0 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Chicago FC United (1/1 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Chicago FC United (1/1 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: FC Cincinnati II (+3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Chicago FC United (0 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Frontier Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
San Jose Earthquakes II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | +5 | 2.5 |
| 2 |
Tacoma Defiance
|
5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 6 | 1 | +5 | 7 |
| 3 |
Whitecaps II
|
5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 4 |
Los Angeles II
|
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 5 |
Portland Timbers II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 6 |
LA Galaxy II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 7 |
Real Monarchs
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 8 | -8 | 0 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre San Jose Earthquakes II le haut et Real Monarchs le bas est de 6 points.
- • Différence entre San Jose Earthquakes II à la 1re et Tacoma Defiance à la 2e place est de 1 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: San Jose Earthquakes II (1/1 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: San Jose Earthquakes II (1/1 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: Tacoma Defiance (+2 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: San Jose Earthquakes II (0 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Eastern Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Minnesota United II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | +5 | 3.5 |
| 2 |
Colorado Rapids II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | +2 | 3 |
| 3 |
North Texas
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 1 |
| 4 |
Sparta-KT
|
4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 5 |
Swope Park Rangers
|
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | -1 | 0 |
| 6 |
St. Louis City II
|
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 |
| 7 |
Houston Dynamo FC II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 4 | -2 | 0 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Minnesota United II le haut et Houston Dynamo FC II le bas est de 6 points.
- • Différence entre Minnesota United II à la 1re et Colorado Rapids II à la 2e place est de 0 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Colorado Rapids II (1/1 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Colorado Rapids II (1/1 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: Sparta-KT (+3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Colorado Rapids II (0 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Western Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chicago FC United
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | +4 | 3 |
| 2 |
Orlando City II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | +3 | 3.5 |
| 3 |
New England II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 3 | +2 | 4 |
| 4 |
Crown Legacy
|
4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 5 |
FC Cincinnati II
|
3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5 | 4 | +1 | 9 |
| 6 |
New York RB II
|
3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 7 |
Inter Miami II
|
3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | -1 | 7 |
| 8 |
Columbus Crew II
|
2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 9 |
Atlanta United II
|
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 0 |
| 10 |
Huntsville City
|
1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | -1 | 0 |
| 11 |
New York City II
|
0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 12 |
Philadelphia Union II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 13 |
Toronto II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 6 | -4 | 0 |
| 1 |
Minnesota United II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | +5 | 3.5 |
| 2 |
San Jose Earthquakes II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | +5 | 2.5 |
| 3 |
Colorado Rapids II
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | +2 | 3 |
| 4 |
North Texas
|
6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 | 1 |
| 5 |
Tacoma Defiance
|
5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 6 | 1 | +5 | 7 |
| 6 |
Whitecaps II
|
5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 7 |
Sparta-KT
|
4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 2 | +1 | 5 |
| 8 |
Swope Park Rangers
|
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | -1 | 0 |
| 9 |
Los Angeles II
|
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 10 |
St. Louis City II
|
1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 |
| 11 |
Houston Dynamo FC II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 4 | -2 | 0 |
| 12 |
Portland Timbers II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 13 |
LA Galaxy II
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 14 |
Real Monarchs
|
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 8 | -8 | 0 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Chicago FC United le haut et Real Monarchs le bas est de 6 points.
- • L’équipe en bas du classement (Real Monarchs) a besoin de 1 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre Chicago FC United à la 1re et Orlando City II à la 2e place est de 0 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Chicago FC United (1/1 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Chicago FC United (1/1 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: FC Cincinnati II (+3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Chicago FC United (0 différence entre domicile et extérieur)
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la MLS Next Pro
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).


























