MLS Next Pro
Classement
Central Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Toronto II
|
41 | 12 | 2 | 9 | 1 | 44 | 38 | +6 | 6.8 |
| 2 |
Rochester Rhinos
|
40 | 10 | 4 | 8 | 2 | 37 | 30 | +7 | 6.7 |
| 3 |
Philadelphia Union II
|
40 | 11 | 3 | 9 | 1 | 42 | 39 | +3 | 7.4 |
| 4 |
New York City II
|
37 | 9 | 4 | 9 | 2 | 49 | 35 | +14 | 9.3 |
| 5 |
New England II
|
33 | 9 | 1 | 10 | 4 | 27 | 42 | -15 | 7.7 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Toronto II le haut et New England II le bas est de 8 points.
- • Différence entre Toronto II à la 1re et Rochester Rhinos à la 2e place est de 1 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: New England II (7/12 victoires, 58%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Toronto II (6/12 victoires, 50%)
- • Plus grand avantage à domicile: New England II (+1.2 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Rochester Rhinos (0 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Pacific Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Columbus Crew II
|
55 | 16 | 2 | 3 | 3 | 62 | 22 | +40 | 5.3 |
| 2 |
Inter Miami II
|
36 | 10 | 1 | 9 | 4 | 40 | 49 | -9 | 8.9 |
| 3 |
Chicago FC United
|
31 | 8 | 2 | 11 | 3 | 41 | 44 | -3 | 10.6 |
| 4 |
Orlando City II
|
25 | 6 | 2 | 13 | 3 | 40 | 53 | -13 | 15.5 |
| 5 |
FC Cincinnati II
|
17 | 4 | 2 | 17 | 1 | 27 | 65 | -38 | 23 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Columbus Crew II le haut et FC Cincinnati II le bas est de 38 points.
- • Différence entre Columbus Crew II à la 1re et Inter Miami II à la 2e place est de 19 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Columbus Crew II (11/12 victoires, 92%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Columbus Crew II (5/12 victoires, 42%)
- • Plus grand avantage à domicile: Columbus Crew II (+1.3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: FC Cincinnati II (0 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Frontier Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Tacoma Defiance
|
49 | 14 | 3 | 6 | 1 | 57 | 25 | +32 | 5.9 |
| 2 |
San Jose Earthquakes II
|
41 | 12 | 1 | 8 | 3 | 48 | 37 | +11 | 7.1 |
| 3 |
Whitecaps II
|
32 | 7 | 3 | 9 | 5 | 40 | 40 | 0 | 11.4 |
| 4 |
Real Monarchs
|
23 | 6 | 1 | 14 | 3 | 28 | 50 | -22 | 13 |
| 5 |
Portland Timbers II
|
14 | 2 | 4 | 18 | 0 | 29 | 66 | -37 | 47.5 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Tacoma Defiance le haut et Portland Timbers II le bas est de 35 points.
- • Différence entre Tacoma Defiance à la 1re et San Jose Earthquakes II à la 2e place est de 8 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Tacoma Defiance (9/12 victoires, 75%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: San Jose Earthquakes II (7/12 victoires, 58%)
- • Plus grand avantage à domicile: Real Monarchs (+1.4 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Whitecaps II (0.2 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Eastern Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
St. Louis City II
|
49 | 15 | 1 | 6 | 2 | 51 | 34 | +17 | 5.7 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
49 | 14 | 2 | 5 | 3 | 38 | 22 | +16 | 4.3 |
| 3 |
North Texas
|
46 | 13 | 2 | 6 | 3 | 48 | 31 | +17 | 6.1 |
| 4 |
Minnesota United II
|
36 | 9 | 4 | 10 | 1 | 43 | 39 | +4 | 9.1 |
| 5 |
Colorado Rapids II
|
31 | 7 | 4 | 11 | 2 | 33 | 56 | -23 | 12.7 |
| 6 |
Swope Park Rangers
|
31 | 9 | 1 | 12 | 2 | 31 | 38 | -7 | 7.7 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre St. Louis City II le haut et Swope Park Rangers le bas est de 18 points.
- • Différence entre St. Louis City II à la 1re et Houston Dynamo FC II à la 2e place est de 0 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (10/12 victoires, 83%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: St. Louis City II (8/12 victoires, 67%)
- • Plus grand avantage à domicile: Houston Dynamo FC II (+1.3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Minnesota United II (0.3 différence entre domicile et extérieur)
Classement
Western Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Columbus Crew II
|
55 | 16 | 2 | 3 | 3 | 62 | 22 | +40 | 5.3 |
| 2 |
Toronto II
|
41 | 12 | 2 | 9 | 1 | 44 | 38 | +6 | 6.8 |
| 3 |
Rochester Rhinos
|
40 | 10 | 4 | 8 | 2 | 37 | 30 | +7 | 6.7 |
| 4 |
Philadelphia Union II
|
40 | 11 | 3 | 9 | 1 | 42 | 39 | +3 | 7.4 |
| 5 |
New York City II
|
37 | 9 | 4 | 9 | 2 | 49 | 35 | +14 | 9.3 |
| 6 |
Inter Miami II
|
36 | 10 | 1 | 9 | 4 | 40 | 49 | -9 | 8.9 |
| 7 |
New England II
|
33 | 9 | 1 | 10 | 4 | 27 | 42 | -15 | 7.7 |
| 8 |
Chicago FC United
|
31 | 8 | 2 | 11 | 3 | 41 | 44 | -3 | 10.6 |
| 9 |
Orlando City II
|
25 | 6 | 2 | 13 | 3 | 40 | 53 | -13 | 15.5 |
| 10 |
FC Cincinnati II
|
17 | 4 | 2 | 17 | 1 | 27 | 65 | -38 | 23 |
| 1 |
Tacoma Defiance
|
49 | 14 | 3 | 6 | 1 | 57 | 25 | +32 | 5.9 |
| 2 |
St. Louis City II
|
49 | 15 | 1 | 6 | 2 | 51 | 34 | +17 | 5.7 |
| 3 |
Houston Dynamo FC II
|
49 | 14 | 2 | 5 | 3 | 38 | 22 | +16 | 4.3 |
| 4 |
North Texas
|
46 | 13 | 2 | 6 | 3 | 48 | 31 | +17 | 6.1 |
| 5 |
San Jose Earthquakes II
|
41 | 12 | 1 | 8 | 3 | 48 | 37 | +11 | 7.1 |
| 6 |
Minnesota United II
|
36 | 9 | 4 | 10 | 1 | 43 | 39 | +4 | 9.1 |
| 7 |
Whitecaps II
|
32 | 7 | 3 | 9 | 5 | 40 | 40 | 0 | 11.4 |
| 8 |
Colorado Rapids II
|
31 | 7 | 4 | 11 | 2 | 33 | 56 | -23 | 12.7 |
| 9 |
Swope Park Rangers
|
31 | 9 | 1 | 12 | 2 | 31 | 38 | -7 | 7.7 |
| 10 |
Real Monarchs
|
23 | 6 | 1 | 14 | 3 | 28 | 50 | -22 | 13 |
| 11 |
Portland Timbers II
|
14 | 2 | 4 | 18 | 0 | 29 | 66 | -37 | 47.5 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Columbus Crew II le haut et Portland Timbers II le bas est de 41 points.
- • L’équipe en bas du classement (Portland Timbers II) a besoin de 18 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre Columbus Crew II à la 1re et Toronto II à la 2e place est de 14 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Columbus Crew II (11/12 victoires, 92%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: St. Louis City II (8/12 victoires, 67%)
- • Plus grand avantage à domicile: Real Monarchs (+1.4 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Rochester Rhinos (0 différence entre domicile et extérieur)
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la MLS Next Pro
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).




















