MLS Next Pro
Classement 2026 / 2027
Northeast Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Columbus Crew II
|
39 | 19 | 14 | 5 | 0 | 35 | 29 | +6 | 3.4 |
| 2 |
New England II
|
35 | 18 | 12 | 6 | 0 | 26 | 20 | +6 | 2.6 |
| 3 |
New York RB II
|
32 | 20 | 10 | 10 | 0 | 40 | 32 | +8 | 3.6 |
| 4 |
Connecticut FC
|
28 | 18 | 10 | 8 | 0 | 33 | 32 | +1 | 3.6 |
| 5 |
New York City II
|
28 | 17 | 9 | 8 | 0 | 27 | 26 | +1 | 3.1 |
| 6 |
Philadelphia Union II
|
26 | 19 | 9 | 10 | 0 | 21 | 23 | -2 | 2.3 |
| 7 |
Toronto II
|
25 | 19 | 8 | 11 | 0 | 30 | 36 | -6 | 3.5 |
| 8 |
FC Cincinnati II
|
14 | 18 | 5 | 13 | 0 | 17 | 34 | -17 | 2.8 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Columbus Crew II le haut et FC Cincinnati II le bas est de 25 points.
- • Différence entre Columbus Crew II à la 1re et New England II à la 2e place est de 4 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Columbus Crew II (8/9 victoires, 89%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: New England II (4/6 victoires, 67%)
- • Plus grand avantage à domicile: FC Cincinnati II (+1.5 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: New England II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 59% marqués à domicile, 41% extérieur (135 domicile, 94 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Central Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Crown Legacy
|
40 | 19 | 14 | 5 | 0 | 47 | 27 | +20 | 3.9 |
| 2 |
Orlando City II
|
35 | 19 | 12 | 7 | 0 | 40 | 33 | +7 | 3.8 |
| 3 |
Chattanooga
|
34 | 19 | 12 | 7 | 0 | 35 | 30 | +5 | 3.4 |
| 4 |
Atlanta United II
|
30 | 18 | 9 | 9 | 0 | 38 | 28 | +10 | 3.7 |
| 5 |
Chicago FC United
|
27 | 18 | 9 | 9 | 0 | 29 | 27 | +2 | 3.1 |
| 6 |
Huntsville City
|
25 | 18 | 8 | 10 | 0 | 31 | 35 | -4 | 3.7 |
| 7 |
Carolina Core
|
21 | 20 | 6 | 14 | 0 | 26 | 32 | -6 | 2.9 |
| 8 |
Inter Miami II
|
5 | 17 | 1 | 16 | 0 | 14 | 45 | -31 | 3.5 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Crown Legacy le haut et Inter Miami II le bas est de 35 points.
- • Différence entre Crown Legacy à la 1re et Orlando City II à la 2e place est de 5 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Crown Legacy (8/10 victoires, 80%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Crown Legacy (6/9 victoires, 67%)
- • Plus grand avantage à domicile: Chicago FC United (+1.4 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Orlando City II (0.2 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 56% marqués à domicile, 44% extérieur (146 domicile, 114 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Pacific Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Portland Timbers II
|
37 | 19 | 12 | 7 | 0 | 25 | 23 | +2 | 2.5 |
| 2 |
LA Galaxy II
|
32 | 19 | 11 | 8 | 0 | 34 | 27 | +7 | 3.2 |
| 3 |
Los Angeles II
|
29 | 18 | 9 | 9 | 0 | 28 | 30 | -2 | 3.2 |
| 4 |
San Jose Earthquakes II
|
28 | 17 | 9 | 8 | 0 | 37 | 20 | +17 | 3.4 |
| 5 |
Tacoma Defiance
|
27 | 19 | 9 | 10 | 0 | 23 | 26 | -3 | 2.6 |
| 6 |
Real Monarchs
|
26 | 19 | 10 | 9 | 0 | 31 | 35 | -4 | 3.5 |
| 7 |
Whitecaps II
|
17 | 20 | 6 | 14 | 0 | 25 | 44 | -19 | 3.5 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Portland Timbers II le haut et Whitecaps II le bas est de 20 points.
- • Différence entre Portland Timbers II à la 1re et LA Galaxy II à la 2e place est de 5 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Los Angeles II (7/10 victoires, 70%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Portland Timbers II (8/10 victoires, 80%)
- • Plus grand avantage à domicile: Whitecaps II (+1.6 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: LA Galaxy II (0.1 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 57% marqués à domicile, 43% extérieur (115 domicile, 88 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Frontier Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Austin II
|
43 | 18 | 14 | 4 | 0 | 40 | 16 | +24 | 3.1 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
40 | 17 | 14 | 3 | 0 | 39 | 15 | +24 | 3.2 |
| 3 |
Minnesota United II
|
29 | 20 | 10 | 10 | 0 | 28 | 32 | -4 | 3 |
| 4 |
St. Louis City II
|
29 | 19 | 10 | 9 | 0 | 30 | 32 | -2 | 3.3 |
| 5 |
North Texas
|
25 | 17 | 8 | 9 | 0 | 27 | 21 | +6 | 2.8 |
| 6 |
Swope Park Rangers
|
16 | 19 | 5 | 14 | 0 | 24 | 50 | -26 | 3.9 |
| 7 |
Colorado Rapids II
|
12 | 19 | 3 | 16 | 0 | 17 | 37 | -20 | 2.8 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Austin II le haut et Colorado Rapids II le bas est de 31 points.
- • Différence entre Austin II à la 1re et Houston Dynamo FC II à la 2e place est de 3 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (7/7 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Austin II (8/8 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: Minnesota United II (+0.9 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Colorado Rapids II (0.3 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 53% marqués à domicile, 47% extérieur (108 domicile, 97 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Eastern Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Crown Legacy
|
40 | 19 | 14 | 5 | 0 | 47 | 27 | +20 | 3.9 |
| 2 |
Columbus Crew II
|
39 | 19 | 14 | 5 | 0 | 35 | 29 | +6 | 3.4 |
| 3 |
New England II
|
35 | 18 | 12 | 6 | 0 | 26 | 20 | +6 | 2.6 |
| 4 |
Orlando City II
|
35 | 19 | 12 | 7 | 0 | 40 | 33 | +7 | 3.8 |
| 5 |
Chattanooga
|
34 | 19 | 12 | 7 | 0 | 35 | 30 | +5 | 3.4 |
| 6 |
New York RB II
|
32 | 20 | 10 | 10 | 0 | 40 | 32 | +8 | 3.6 |
| 7 |
Atlanta United II
|
30 | 18 | 9 | 9 | 0 | 38 | 28 | +10 | 3.7 |
| 8 |
Connecticut FC
|
28 | 18 | 10 | 8 | 0 | 33 | 32 | +1 | 3.6 |
| 9 |
New York City II
|
28 | 17 | 9 | 8 | 0 | 27 | 26 | +1 | 3.1 |
| 10 |
Chicago FC United
|
27 | 18 | 9 | 9 | 0 | 29 | 27 | +2 | 3.1 |
| 11 |
Philadelphia Union II
|
26 | 19 | 9 | 10 | 0 | 21 | 23 | -2 | 2.3 |
| 12 |
Toronto II
|
25 | 19 | 8 | 11 | 0 | 30 | 36 | -6 | 3.5 |
| 13 |
Huntsville City
|
25 | 18 | 8 | 10 | 0 | 31 | 35 | -4 | 3.7 |
| 14 |
Carolina Core
|
21 | 20 | 6 | 14 | 0 | 26 | 32 | -6 | 2.9 |
| 15 |
FC Cincinnati II
|
14 | 18 | 5 | 13 | 0 | 17 | 34 | -17 | 2.8 |
| 16 |
Inter Miami II
|
5 | 17 | 1 | 16 | 0 | 14 | 45 | -31 | 3.5 |
| 1 |
Austin II
|
43 | 18 | 14 | 4 | 0 | 40 | 16 | +24 | 3.1 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
40 | 17 | 14 | 3 | 0 | 39 | 15 | +24 | 3.2 |
| 3 |
Portland Timbers II
|
37 | 19 | 12 | 7 | 0 | 25 | 23 | +2 | 2.5 |
| 4 |
LA Galaxy II
|
32 | 19 | 11 | 8 | 0 | 34 | 27 | +7 | 3.2 |
| 5 |
Minnesota United II
|
29 | 20 | 10 | 10 | 0 | 28 | 32 | -4 | 3 |
| 6 |
St. Louis City II
|
29 | 19 | 10 | 9 | 0 | 30 | 32 | -2 | 3.3 |
| 7 |
Los Angeles II
|
29 | 18 | 9 | 9 | 0 | 28 | 30 | -2 | 3.2 |
| 8 |
San Jose Earthquakes II
|
28 | 17 | 9 | 8 | 0 | 37 | 20 | +17 | 3.4 |
| 9 |
Tacoma Defiance
|
27 | 19 | 9 | 10 | 0 | 23 | 26 | -3 | 2.6 |
| 10 |
Real Monarchs
|
26 | 19 | 10 | 9 | 0 | 31 | 35 | -4 | 3.5 |
| 11 |
North Texas
|
25 | 17 | 8 | 9 | 0 | 27 | 21 | +6 | 2.8 |
| 12 |
Whitecaps II
|
17 | 20 | 6 | 14 | 0 | 25 | 44 | -19 | 3.5 |
| 13 |
Swope Park Rangers
|
16 | 19 | 5 | 14 | 0 | 24 | 50 | -26 | 3.9 |
| 14 |
Colorado Rapids II
|
12 | 19 | 3 | 16 | 0 | 17 | 37 | -20 | 2.8 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Crown Legacy le haut et Colorado Rapids II le bas est de 28 points.
- • L’équipe en bas du classement (Colorado Rapids II) a besoin de 14 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre Crown Legacy à la 1re et Columbus Crew II à la 2e place est de 1 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (7/7 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Austin II (8/8 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: Whitecaps II (+1.6 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: New England II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 56% marqués à domicile, 44% extérieur (504 domicile, 393 extérieur)
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la MLS Next Pro
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).





























