MLS Next Pro
Classement 2026 / 2027
Northeast Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
New England II
|
42 | 21 | 14 | 7 | 0 | 34 | 24 | +10 | 2.8 |
| 2 |
Columbus Crew II
|
39 | 21 | 14 | 7 | 0 | 37 | 33 | +4 | 3.3 |
| 3 |
New York RB II
|
38 | 23 | 12 | 11 | 0 | 45 | 38 | +7 | 3.6 |
| 4 |
Connecticut FC
|
34 | 21 | 12 | 9 | 0 | 40 | 37 | +3 | 3.7 |
| 5 |
New York City II
|
33 | 20 | 11 | 9 | 0 | 33 | 30 | +3 | 3.2 |
| 6 |
Toronto II
|
30 | 22 | 10 | 12 | 0 | 37 | 42 | -5 | 3.6 |
| 7 |
Philadelphia Union II
|
30 | 22 | 10 | 12 | 0 | 24 | 29 | -5 | 2.4 |
| 8 |
FC Cincinnati II
|
16 | 21 | 6 | 15 | 0 | 22 | 45 | -23 | 3.2 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre New England II le haut et FC Cincinnati II le bas est de 26 points.
- • Différence entre New England II à la 1re et Columbus Crew II à la 2e place est de 3 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Columbus Crew II (8/10 victoires, 80%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: New England II (6/9 victoires, 67%)
- • Plus grand avantage à domicile: FC Cincinnati II (+1.6 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: New England II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 57% marqués à domicile, 43% extérieur (154 domicile, 118 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Central Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Crown Legacy
|
48 | 22 | 17 | 5 | 0 | 54 | 30 | +24 | 3.8 |
| 2 |
Chattanooga
|
44 | 23 | 15 | 8 | 0 | 43 | 32 | +11 | 3.3 |
| 3 |
Orlando City II
|
35 | 22 | 12 | 10 | 0 | 42 | 41 | +1 | 3.8 |
| 4 |
Atlanta United II
|
34 | 22 | 10 | 12 | 0 | 45 | 36 | +9 | 3.7 |
| 5 |
Chicago FC United
|
33 | 21 | 11 | 10 | 0 | 43 | 34 | +9 | 3.7 |
| 6 |
Huntsville City
|
29 | 22 | 9 | 13 | 0 | 35 | 42 | -7 | 3.5 |
| 7 |
Carolina Core
|
26 | 23 | 8 | 15 | 0 | 32 | 40 | -8 | 3.1 |
| 8 |
Inter Miami II
|
8 | 20 | 2 | 18 | 0 | 16 | 49 | -33 | 3.3 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Crown Legacy le haut et Inter Miami II le bas est de 40 points.
- • Différence entre Crown Legacy à la 1re et Chattanooga à la 2e place est de 4 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Crown Legacy (8/10 victoires, 80%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Crown Legacy (9/12 victoires, 75%)
- • Plus grand avantage à domicile: Chicago FC United (+1 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Orlando City II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 56% marqués à domicile, 44% extérieur (175 domicile, 135 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Pacific Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Portland Timbers II
|
45 | 22 | 15 | 7 | 0 | 28 | 24 | +4 | 2.4 |
| 2 |
LA Galaxy II
|
41 | 22 | 14 | 8 | 0 | 45 | 28 | +17 | 3.3 |
| 3 |
Los Angeles II
|
35 | 21 | 11 | 10 | 0 | 33 | 32 | +1 | 3.1 |
| 4 |
Tacoma Defiance
|
33 | 22 | 11 | 11 | 0 | 30 | 32 | -2 | 2.8 |
| 5 |
San Jose Earthquakes II
|
31 | 20 | 10 | 10 | 0 | 39 | 25 | +14 | 3.2 |
| 6 |
Real Monarchs
|
26 | 22 | 10 | 12 | 0 | 31 | 42 | -11 | 3.3 |
| 7 |
Whitecaps II
|
19 | 22 | 7 | 15 | 0 | 28 | 49 | -21 | 3.5 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Portland Timbers II le haut et Whitecaps II le bas est de 26 points.
- • Différence entre Portland Timbers II à la 1re et LA Galaxy II à la 2e place est de 4 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Los Angeles II (8/11 victoires, 73%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Portland Timbers II (9/11 victoires, 82%)
- • Plus grand avantage à domicile: Whitecaps II (+1.4 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: LA Galaxy II (0.2 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 58% marqués à domicile, 42% extérieur (135 domicile, 99 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Frontier Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Austin II
|
49 | 21 | 16 | 5 | 0 | 43 | 18 | +25 | 2.9 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
45 | 21 | 16 | 5 | 0 | 45 | 21 | +24 | 3.1 |
| 3 |
St. Louis City II
|
35 | 22 | 12 | 10 | 0 | 34 | 33 | +1 | 3 |
| 4 |
Minnesota United II
|
30 | 22 | 10 | 12 | 0 | 30 | 35 | -5 | 3 |
| 5 |
North Texas
|
29 | 20 | 9 | 11 | 0 | 33 | 30 | +3 | 3.2 |
| 6 |
Swope Park Rangers
|
19 | 21 | 6 | 15 | 0 | 27 | 53 | -26 | 3.8 |
| 7 |
Colorado Rapids II
|
13 | 22 | 3 | 19 | 0 | 18 | 42 | -24 | 2.7 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Austin II le haut et Colorado Rapids II le bas est de 36 points.
- • Différence entre Austin II à la 1re et Houston Dynamo FC II à la 2e place est de 4 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (9/10 victoires, 90%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Austin II (9/10 victoires, 90%)
- • Plus grand avantage à domicile: North Texas (+0.9 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Swope Park Rangers (0.1 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 55% marqués à domicile, 45% extérieur (127 domicile, 103 extérieur)
Classement 2026 / 2027
Eastern Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Crown Legacy
|
48 | 22 | 17 | 5 | 0 | 54 | 30 | +24 | 3.8 |
| 2 |
Chattanooga
|
44 | 23 | 15 | 8 | 0 | 43 | 32 | +11 | 3.3 |
| 3 |
New England II
|
42 | 21 | 14 | 7 | 0 | 34 | 24 | +10 | 2.8 |
| 4 |
Columbus Crew II
|
39 | 21 | 14 | 7 | 0 | 37 | 33 | +4 | 3.3 |
| 5 |
New York RB II
|
38 | 23 | 12 | 11 | 0 | 45 | 38 | +7 | 3.6 |
| 6 |
Orlando City II
|
35 | 22 | 12 | 10 | 0 | 42 | 41 | +1 | 3.8 |
| 7 |
Atlanta United II
|
34 | 22 | 10 | 12 | 0 | 45 | 36 | +9 | 3.7 |
| 8 |
Connecticut FC
|
34 | 21 | 12 | 9 | 0 | 40 | 37 | +3 | 3.7 |
| 9 |
New York City II
|
33 | 20 | 11 | 9 | 0 | 33 | 30 | +3 | 3.2 |
| 10 |
Chicago FC United
|
33 | 21 | 11 | 10 | 0 | 43 | 34 | +9 | 3.7 |
| 11 |
Toronto II
|
30 | 22 | 10 | 12 | 0 | 37 | 42 | -5 | 3.6 |
| 12 |
Philadelphia Union II
|
30 | 22 | 10 | 12 | 0 | 24 | 29 | -5 | 2.4 |
| 13 |
Huntsville City
|
29 | 22 | 9 | 13 | 0 | 35 | 42 | -7 | 3.5 |
| 14 |
Carolina Core
|
26 | 23 | 8 | 15 | 0 | 32 | 40 | -8 | 3.1 |
| 15 |
FC Cincinnati II
|
16 | 21 | 6 | 15 | 0 | 22 | 45 | -23 | 3.2 |
| 16 |
Inter Miami II
|
8 | 20 | 2 | 18 | 0 | 16 | 49 | -33 | 3.3 |
| 1 |
Austin II
|
49 | 21 | 16 | 5 | 0 | 43 | 18 | +25 | 2.9 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
45 | 21 | 16 | 5 | 0 | 45 | 21 | +24 | 3.1 |
| 3 |
Portland Timbers II
|
45 | 22 | 15 | 7 | 0 | 28 | 24 | +4 | 2.4 |
| 4 |
LA Galaxy II
|
41 | 22 | 14 | 8 | 0 | 45 | 28 | +17 | 3.3 |
| 5 |
St. Louis City II
|
35 | 22 | 12 | 10 | 0 | 34 | 33 | +1 | 3 |
| 6 |
Los Angeles II
|
35 | 21 | 11 | 10 | 0 | 33 | 32 | +1 | 3.1 |
| 7 |
Tacoma Defiance
|
33 | 22 | 11 | 11 | 0 | 30 | 32 | -2 | 2.8 |
| 8 |
San Jose Earthquakes II
|
31 | 20 | 10 | 10 | 0 | 39 | 25 | +14 | 3.2 |
| 9 |
Minnesota United II
|
30 | 22 | 10 | 12 | 0 | 30 | 35 | -5 | 3 |
| 10 |
North Texas
|
29 | 20 | 9 | 11 | 0 | 33 | 30 | +3 | 3.2 |
| 11 |
Real Monarchs
|
26 | 22 | 10 | 12 | 0 | 31 | 42 | -11 | 3.3 |
| 12 |
Swope Park Rangers
|
19 | 21 | 6 | 15 | 0 | 27 | 53 | -26 | 3.8 |
| 13 |
Whitecaps II
|
19 | 22 | 7 | 15 | 0 | 28 | 49 | -21 | 3.5 |
| 14 |
Colorado Rapids II
|
13 | 22 | 3 | 19 | 0 | 18 | 42 | -24 | 2.7 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Crown Legacy le haut et Colorado Rapids II le bas est de 35 points.
- • L’équipe en bas du classement (Colorado Rapids II) a besoin de 14 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre Crown Legacy à la 1re et Chattanooga à la 2e place est de 4 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (9/10 victoires, 90%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Austin II (9/10 victoires, 90%)
- • Plus grand avantage à domicile: FC Cincinnati II (+1.6 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: New England II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 57% marqués à domicile, 43% extérieur (591 domicile, 455 extérieur)
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la MLS Next Pro
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).





























