MLS Next Pro
Classement
Northeast Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Columbus Crew II
|
32 | 16 | 11 | 5 | 0 | 29 | 25 | +4 | 3.4 |
| 2 |
New York RB II
|
28 | 15 | 9 | 6 | 0 | 32 | 22 | +10 | 3.6 |
| 3 |
New England II
|
28 | 14 | 10 | 4 | 0 | 18 | 13 | +5 | 2.2 |
| 4 |
New York City II
|
22 | 14 | 7 | 7 | 0 | 20 | 22 | -2 | 3 |
| 5 |
Toronto II
|
22 | 15 | 7 | 8 | 0 | 24 | 28 | -4 | 3.5 |
| 6 |
Philadelphia Union II
|
21 | 15 | 7 | 8 | 0 | 17 | 16 | +1 | 2.2 |
| 7 |
Connecticut FC
|
19 | 14 | 7 | 7 | 0 | 24 | 24 | 0 | 3.4 |
| 8 |
FC Cincinnati II
|
9 | 14 | 3 | 11 | 0 | 12 | 27 | -15 | 2.8 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Columbus Crew II le haut et FC Cincinnati II le bas est de 23 points.
- • Différence entre Columbus Crew II à la 1re et New York RB II à la 2e place est de 4 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Columbus Crew II (7/8 victoires, 88%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: New England II (3/5 victoires, 60%)
- • Plus grand avantage à domicile: FC Cincinnati II (+1.3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: New York RB II (0.2 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 60% marqués à domicile, 40% extérieur (106 domicile, 70 extérieur)
Classement
Central Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Crown Legacy
|
30 | 14 | 10 | 4 | 0 | 37 | 18 | +19 | 3.9 |
| 2 |
Orlando City II
|
28 | 15 | 10 | 5 | 0 | 34 | 28 | +6 | 4.1 |
| 3 |
Chattanooga
|
26 | 15 | 9 | 6 | 0 | 30 | 26 | +4 | 3.7 |
| 4 |
Atlanta United II
|
23 | 14 | 7 | 7 | 0 | 30 | 22 | +8 | 3.7 |
| 5 |
Chicago FC United
|
22 | 14 | 8 | 6 | 0 | 20 | 20 | 0 | 2.9 |
| 6 |
Huntsville City
|
19 | 14 | 6 | 8 | 0 | 27 | 32 | -5 | 4.2 |
| 7 |
Carolina Core
|
14 | 16 | 4 | 12 | 0 | 19 | 28 | -9 | 2.9 |
| 8 |
Inter Miami II
|
5 | 13 | 1 | 12 | 0 | 13 | 35 | -22 | 3.7 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Crown Legacy le haut et Inter Miami II le bas est de 25 points.
- • Différence entre Crown Legacy à la 1re et Orlando City II à la 2e place est de 2 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Crown Legacy (6/7 victoires, 86%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Orlando City II (4/6 victoires, 67%)
- • Plus grand avantage à domicile: Carolina Core (+1 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Orlando City II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 55% marqués à domicile, 45% extérieur (115 domicile, 95 extérieur)
Classement
Pacific Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Portland Timbers II
|
29 | 15 | 9 | 6 | 0 | 19 | 19 | 0 | 2.5 |
| 2 |
LA Galaxy II
|
26 | 16 | 9 | 7 | 0 | 27 | 23 | +4 | 3.1 |
| 3 |
San Jose Earthquakes II
|
22 | 13 | 7 | 6 | 0 | 28 | 15 | +13 | 3.3 |
| 4 |
Real Monarchs
|
21 | 14 | 8 | 6 | 0 | 24 | 24 | 0 | 3.4 |
| 5 |
Los Angeles II
|
21 | 13 | 7 | 6 | 0 | 22 | 25 | -3 | 3.6 |
| 6 |
Tacoma Defiance
|
17 | 14 | 6 | 8 | 0 | 15 | 20 | -5 | 2.5 |
| 7 |
Whitecaps II
|
14 | 16 | 5 | 11 | 0 | 21 | 35 | -14 | 3.5 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Portland Timbers II le haut et Whitecaps II le bas est de 15 points.
- • Différence entre Portland Timbers II à la 1re et LA Galaxy II à la 2e place est de 3 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Los Angeles II (5/6 victoires, 83%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Portland Timbers II (5/7 victoires, 71%)
- • Plus grand avantage à domicile: Whitecaps II (+1.7 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: LA Galaxy II (0.4 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 56% marqués à domicile, 44% extérieur (88 domicile, 68 extérieur)
Classement
Frontier Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Austin II
|
34 | 14 | 11 | 3 | 0 | 29 | 11 | +18 | 2.9 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
31 | 13 | 11 | 2 | 0 | 30 | 10 | +20 | 3.1 |
| 3 |
St. Louis City II
|
29 | 15 | 10 | 5 | 0 | 28 | 23 | +5 | 3.4 |
| 4 |
Minnesota United II
|
24 | 15 | 8 | 7 | 0 | 23 | 22 | +1 | 3 |
| 5 |
North Texas
|
19 | 14 | 6 | 8 | 0 | 23 | 20 | +3 | 3.1 |
| 6 |
Swope Park Rangers
|
13 | 17 | 4 | 13 | 0 | 22 | 44 | -22 | 3.9 |
| 7 |
Colorado Rapids II
|
6 | 15 | 1 | 14 | 0 | 12 | 32 | -20 | 2.9 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Austin II le haut et Colorado Rapids II le bas est de 28 points.
- • Différence entre Austin II à la 1re et Houston Dynamo FC II à la 2e place est de 3 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (4/4 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Austin II (6/6 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: St. Louis City II (+1.1 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Colorado Rapids II (0.4 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 51% marqués à domicile, 49% extérieur (86 domicile, 81 extérieur)
Classement
Eastern Conference
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Columbus Crew II
|
32 | 16 | 11 | 5 | 0 | 29 | 25 | +4 | 3.4 |
| 2 |
Crown Legacy
|
30 | 14 | 10 | 4 | 0 | 37 | 18 | +19 | 3.9 |
| 3 |
New York RB II
|
28 | 15 | 9 | 6 | 0 | 32 | 22 | +10 | 3.6 |
| 4 |
Orlando City II
|
28 | 15 | 10 | 5 | 0 | 34 | 28 | +6 | 4.1 |
| 5 |
New England II
|
28 | 14 | 10 | 4 | 0 | 18 | 13 | +5 | 2.2 |
| 6 |
Chattanooga
|
26 | 15 | 9 | 6 | 0 | 30 | 26 | +4 | 3.7 |
| 7 |
Atlanta United II
|
23 | 14 | 7 | 7 | 0 | 30 | 22 | +8 | 3.7 |
| 8 |
New York City II
|
22 | 14 | 7 | 7 | 0 | 20 | 22 | -2 | 3 |
| 9 |
Toronto II
|
22 | 15 | 7 | 8 | 0 | 24 | 28 | -4 | 3.5 |
| 10 |
Chicago FC United
|
22 | 14 | 8 | 6 | 0 | 20 | 20 | 0 | 2.9 |
| 11 |
Philadelphia Union II
|
21 | 15 | 7 | 8 | 0 | 17 | 16 | +1 | 2.2 |
| 12 |
Connecticut FC
|
19 | 14 | 7 | 7 | 0 | 24 | 24 | 0 | 3.4 |
| 13 |
Huntsville City
|
19 | 14 | 6 | 8 | 0 | 27 | 32 | -5 | 4.2 |
| 14 |
Carolina Core
|
14 | 16 | 4 | 12 | 0 | 19 | 28 | -9 | 2.9 |
| 15 |
FC Cincinnati II
|
9 | 14 | 3 | 11 | 0 | 12 | 27 | -15 | 2.8 |
| 16 |
Inter Miami II
|
5 | 13 | 1 | 12 | 0 | 13 | 35 | -22 | 3.7 |
| 1 |
Austin II
|
34 | 14 | 11 | 3 | 0 | 29 | 11 | +18 | 2.9 |
| 2 |
Houston Dynamo FC II
|
31 | 13 | 11 | 2 | 0 | 30 | 10 | +20 | 3.1 |
| 3 |
Portland Timbers II
|
29 | 15 | 9 | 6 | 0 | 19 | 19 | 0 | 2.5 |
| 4 |
St. Louis City II
|
29 | 15 | 10 | 5 | 0 | 28 | 23 | +5 | 3.4 |
| 5 |
LA Galaxy II
|
26 | 16 | 9 | 7 | 0 | 27 | 23 | +4 | 3.1 |
| 6 |
Minnesota United II
|
24 | 15 | 8 | 7 | 0 | 23 | 22 | +1 | 3 |
| 7 |
San Jose Earthquakes II
|
22 | 13 | 7 | 6 | 0 | 28 | 15 | +13 | 3.3 |
| 8 |
Real Monarchs
|
21 | 14 | 8 | 6 | 0 | 24 | 24 | 0 | 3.4 |
| 9 |
Los Angeles II
|
21 | 13 | 7 | 6 | 0 | 22 | 25 | -3 | 3.6 |
| 10 |
North Texas
|
19 | 14 | 6 | 8 | 0 | 23 | 20 | +3 | 3.1 |
| 11 |
Tacoma Defiance
|
17 | 14 | 6 | 8 | 0 | 15 | 20 | -5 | 2.5 |
| 12 |
Whitecaps II
|
14 | 16 | 5 | 11 | 0 | 21 | 35 | -14 | 3.5 |
| 13 |
Swope Park Rangers
|
13 | 17 | 4 | 13 | 0 | 22 | 44 | -22 | 3.9 |
| 14 |
Colorado Rapids II
|
6 | 15 | 1 | 14 | 0 | 12 | 32 | -20 | 2.9 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre Columbus Crew II le haut et Colorado Rapids II le bas est de 26 points.
- • L’équipe en bas du classement (Colorado Rapids II) a besoin de 12 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre Columbus Crew II à la 1re et Crown Legacy à la 2e place est de 2 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Houston Dynamo FC II (4/4 victoires, 100%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Austin II (6/6 victoires, 100%)
- • Plus grand avantage à domicile: Whitecaps II (+1.7 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Orlando City II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 56% marqués à domicile, 44% extérieur (395 domicile, 314 extérieur)
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la MLS Next Pro
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).





























