MLS Next Pro
Classement
Northeast Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
FC Cincinnati II
|
54 | 28 | 18 | 10 | 0 | 47 | 34 | +13 | 2.9 |
| 2 |
Philadelphia Union II
|
52 | 28 | 18 | 10 | 0 | 59 | 41 | +18 | 3.6 |
| 3 |
Chicago FC United
|
47 | 28 | 16 | 12 | 0 | 51 | 51 | 0 | 3.6 |
| 4 |
New York City II
|
45 | 28 | 14 | 14 | 0 | 58 | 46 | +12 | 3.7 |
| 5 |
Columbus Crew II
|
45 | 28 | 15 | 13 | 0 | 53 | 47 | +6 | 3.6 |
| 6 |
New York RB II
|
40 | 28 | 14 | 14 | 0 | 56 | 61 | -5 | 4.2 |
| 7 |
Toronto II
|
37 | 28 | 11 | 17 | 0 | 44 | 51 | -7 | 3.4 |
| 8 |
New England II
|
22 | 28 | 8 | 20 | 0 | 37 | 59 | -22 | 3.4 |
| 1 |
Inter Miami II
|
48 | 28 | 14 | 14 | 0 | 53 | 45 | +8 | 3.5 |
| 2 |
Orlando City II
|
46 | 28 | 15 | 13 | 0 | 53 | 42 | +11 | 3.4 |
| 3 |
Crown Legacy
|
45 | 28 | 16 | 12 | 0 | 51 | 46 | +5 | 3.5 |
| 4 |
Chattanooga
|
45 | 28 | 17 | 11 | 0 | 45 | 42 | +3 | 3.1 |
| 5 |
Carolina Core
|
43 | 28 | 15 | 13 | 0 | 39 | 45 | -6 | 3 |
| 6 |
Atlanta United II
|
32 | 28 | 11 | 17 | 0 | 42 | 64 | -22 | 3.8 |
| 7 |
Huntsville City
|
29 | 28 | 8 | 20 | 0 | 39 | 53 | -14 | 3.3 |
| 1 |
San Jose Earthquakes II
|
51 | 28 | 17 | 11 | 0 | 41 | 28 | +13 | 2.5 |
| 2 |
Tacoma Defiance
|
46 | 28 | 15 | 13 | 0 | 59 | 53 | +6 | 4 |
| 3 |
Los Angeles II
|
45 | 28 | 15 | 13 | 0 | 51 | 54 | -3 | 3.8 |
| 4 |
LA Galaxy II
|
43 | 28 | 16 | 12 | 0 | 49 | 49 | 0 | 3.5 |
| 5 |
Whitecaps II
|
40 | 28 | 13 | 15 | 0 | 45 | 44 | +1 | 3.2 |
| 6 |
Real Monarchs
|
39 | 28 | 14 | 14 | 0 | 39 | 41 | -2 | 2.9 |
| 7 |
Portland Timbers II
|
38 | 28 | 12 | 16 | 0 | 43 | 45 | -2 | 3.1 |
| 1 |
North Texas
|
62 | 28 | 22 | 6 | 0 | 56 | 32 | +24 | 3.1 |
| 2 |
St. Louis City II
|
56 | 28 | 18 | 10 | 0 | 53 | 35 | +18 | 3.1 |
| 3 |
Houston Dynamo FC II
|
39 | 28 | 12 | 16 | 0 | 46 | 45 | +1 | 3.3 |
| 4 |
Swope Park Rangers
|
38 | 28 | 12 | 16 | 0 | 53 | 57 | -4 | 3.9 |
| 5 |
Austin II
|
36 | 28 | 11 | 17 | 0 | 44 | 49 | -5 | 3.3 |
| 6 |
Minnesota United II
|
32 | 28 | 12 | 16 | 0 | 43 | 73 | -30 | 4.1 |
| 7 |
Colorado Rapids II
|
23 | 28 | 7 | 21 | 0 | 37 | 54 | -17 | 3.3 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre FC Cincinnati II le haut et Colorado Rapids II le bas est de 31 points.
- • L’équipe en bas du classement (Colorado Rapids II) a besoin de 16 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre FC Cincinnati II à la 1re et Philadelphia Union II à la 2e place est de 2 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: North Texas (13/14 victoires, 93%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: FC Cincinnati II (10/14 victoires, 71%)
- • Plus grand avantage à domicile: Tacoma Defiance (+1.5 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Crown Legacy (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 54% marqués à domicile, 46% extérieur (753 domicile, 633 extérieur)
Classement
Central Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
FC Cincinnati II
|
54 | 28 | 18 | 10 | 0 | 47 | 34 | +13 | 2.9 |
| 2 |
Philadelphia Union II
|
52 | 28 | 18 | 10 | 0 | 59 | 41 | +18 | 3.6 |
| 3 |
Inter Miami II
|
48 | 28 | 14 | 14 | 0 | 53 | 45 | +8 | 3.5 |
| 4 |
Chicago FC United
|
47 | 28 | 16 | 12 | 0 | 51 | 51 | 0 | 3.6 |
| 5 |
Orlando City II
|
46 | 28 | 15 | 13 | 0 | 53 | 42 | +11 | 3.4 |
| 6 |
New York City II
|
45 | 28 | 14 | 14 | 0 | 58 | 46 | +12 | 3.7 |
| 7 |
Columbus Crew II
|
45 | 28 | 15 | 13 | 0 | 53 | 47 | +6 | 3.6 |
| 8 |
Crown Legacy
|
45 | 28 | 16 | 12 | 0 | 51 | 46 | +5 | 3.5 |
| 9 |
Chattanooga
|
45 | 28 | 17 | 11 | 0 | 45 | 42 | +3 | 3.1 |
| 10 |
Carolina Core
|
43 | 28 | 15 | 13 | 0 | 39 | 45 | -6 | 3 |
| 11 |
New York RB II
|
40 | 28 | 14 | 14 | 0 | 56 | 61 | -5 | 4.2 |
| 12 |
Toronto II
|
37 | 28 | 11 | 17 | 0 | 44 | 51 | -7 | 3.4 |
| 13 |
Atlanta United II
|
32 | 28 | 11 | 17 | 0 | 42 | 64 | -22 | 3.8 |
| 14 |
Huntsville City
|
29 | 28 | 8 | 20 | 0 | 39 | 53 | -14 | 3.3 |
| 15 |
New England II
|
22 | 28 | 8 | 20 | 0 | 37 | 59 | -22 | 3.4 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre FC Cincinnati II le haut et New England II le bas est de 32 points.
- • Différence entre FC Cincinnati II à la 1re et Philadelphia Union II à la 2e place est de 2 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Philadelphia Union II (11/14 victoires, 79%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: FC Cincinnati II (10/14 victoires, 71%)
- • Plus grand avantage à domicile: Chicago FC United (+1.3 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Crown Legacy (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 52% marqués à domicile, 48% extérieur (378 domicile, 349 extérieur)
Classement
Pacific Division
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
North Texas
|
62 | 28 | 22 | 6 | 0 | 56 | 32 | +24 | 3.1 |
| 2 |
St. Louis City II
|
56 | 28 | 18 | 10 | 0 | 53 | 35 | +18 | 3.1 |
| 3 |
San Jose Earthquakes II
|
51 | 28 | 17 | 11 | 0 | 41 | 28 | +13 | 2.5 |
| 4 |
Tacoma Defiance
|
46 | 28 | 15 | 13 | 0 | 59 | 53 | +6 | 4 |
| 5 |
Los Angeles II
|
45 | 28 | 15 | 13 | 0 | 51 | 54 | -3 | 3.8 |
| 6 |
LA Galaxy II
|
43 | 28 | 16 | 12 | 0 | 49 | 49 | 0 | 3.5 |
| 7 |
Whitecaps II
|
40 | 28 | 13 | 15 | 0 | 45 | 44 | +1 | 3.2 |
| 8 |
Houston Dynamo FC II
|
39 | 28 | 12 | 16 | 0 | 46 | 45 | +1 | 3.3 |
| 9 |
Real Monarchs
|
39 | 28 | 14 | 14 | 0 | 39 | 41 | -2 | 2.9 |
| 10 |
Swope Park Rangers
|
38 | 28 | 12 | 16 | 0 | 53 | 57 | -4 | 3.9 |
| 11 |
Portland Timbers II
|
38 | 28 | 12 | 16 | 0 | 43 | 45 | -2 | 3.1 |
| 12 |
Austin II
|
36 | 28 | 11 | 17 | 0 | 44 | 49 | -5 | 3.3 |
| 13 |
Minnesota United II
|
32 | 28 | 12 | 16 | 0 | 43 | 73 | -30 | 4.1 |
| 14 |
Colorado Rapids II
|
23 | 28 | 7 | 21 | 0 | 37 | 54 | -17 | 3.3 |
MLS Next Pro Analyse du classement
- • L’écart de points entre North Texas le haut et Colorado Rapids II le bas est de 39 points.
- • Différence entre North Texas à la 1re et St. Louis City II à la 2e place est de 6 points.
MLS Next Pro Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: North Texas (13/14 victoires, 93%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: North Texas (9/14 victoires, 64%)
- • Plus grand avantage à domicile: Tacoma Defiance (+1.5 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: LA Galaxy II (0 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 57% marqués à domicile, 43% extérieur (375 domicile, 284 extérieur)
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la MLS Next Pro
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la MLS Next Pro sur votre site Web (il se met à jour en permanence).




























