Chinese Super League
Classement 2022 / 2023
CSL
| # | Équipe | P | M | M+ | M- | M= | B+ | B- | B+/- | BPM | PPM | BTTS | 2.5+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Wuhan Three Towns
|
78 | 34 | 25 | 6 | 3 | 91 | 28 | +63 | 3.5 | 2,29 | 50% | 74% |
| 2 |
Shandong Luneng
|
78 | 34 | 25 | 6 | 3 | 87 | 29 | +58 | 3.4 | 2,29 | 44% | 68% |
| 3 |
Hangzhou Greentown
|
65 | 34 | 18 | 5 | 11 | 64 | 28 | +36 | 2.7 | 1,88 | 48% | 39% |
| 4 |
SHANGHAI SIPG
|
65 | 34 | 20 | 9 | 5 | 55 | 25 | +30 | 2.4 | 1,91 | 38% | 44% |
| 5 |
Chengdu Better City
|
65 | 34 | 18 | 5 | 11 | 49 | 28 | +21 | 2.3 | 1,91 | 44% | 44% |
| 6 |
Henan Jianye
|
59 | 34 | 17 | 9 | 8 | 60 | 32 | +28 | 2.7 | 1,70 | 48% | 55% |
| 7 |
Beijing Guoan
|
58 | 34 | 17 | 10 | 7 | 57 | 49 | +8 | 3.1 | 1,71 | 59% | 71% |
| 8 |
Tianjin Teda
|
49 | 34 | 14 | 13 | 7 | 45 | 42 | +3 | 2.6 | 1,48 | 45% | 48% |
| 9 |
Meizhou Kejia
|
49 | 34 | 14 | 13 | 7 | 43 | 41 | +2 | 2.5 | 1,44 | 41% | 50% |
| 10 |
Shanghai Shenhua
|
47 | 34 | 14 | 9 | 11 | 42 | 34 | +8 | 2.2 | 1,56 | 53% | 35% |
| 11 |
Dalian Aerbin
|
45 | 34 | 12 | 13 | 9 | 49 | 53 | -4 | 3 | 1,41 | 59% | 62% |
| 12 |
Shijiazhuang Y. J.
|
44 | 34 | 11 | 12 | 11 | 47 | 51 | -4 | 2.9 | 1,29 | 50% | 50% |
| 13 |
Changchun Yatai
|
44 | 34 | 11 | 12 | 11 | 49 | 50 | -1 | 2.9 | 1,29 | 53% | 53% |
| 14 |
Shenzhen Ruby FC
|
30 | 34 | 9 | 22 | 3 | 29 | 74 | -45 | 3 | 0,91 | 42% | 58% |
| 15 |
Guangzhou R&F
|
23 | 34 | 6 | 23 | 5 | 32 | 62 | -30 | 2.8 | 0,59 | 44% | 56% |
| 16 |
Wuhan Zall
|
19 | 34 | 8 | 22 | 4 | 34 | 71 | -37 | 3.1 | 0,82 | 53% | 76% |
| 17 |
Guangzhou Evergrande FC
|
17 | 34 | 3 | 23 | 8 | 24 | 63 | -39 | 2.6 | 0,50 | 47% | 50% |
| 18 |
Hebei Zhongji
|
-3 | 34 | 2 | 32 | 0 | 18 | 115 | -97 | 3.9 | 0,18 | 38% | 79% |
Chinese Super League Analyse du classement
- • L’écart de points entre Wuhan Three Towns le haut et Hebei Zhongji le bas est de 81 points.
- • L’équipe en bas du classement (Hebei Zhongji) a besoin de 27 plus de points pour éviter la relégation automatique.
- • Différence entre Wuhan Three Towns à la 1re et Shandong Luneng à la 2e place est de 0 points.
Chinese Super League Performances à domicile / à l’extérieur
- • Meilleur bilan à domicile: Shandong Luneng (15/17 victoires, 88%)
- • Meilleur bilan à l’extérieur: Wuhan Three Towns (13/17 victoires, 76%)
- • Plus grand avantage à domicile: Shandong Luneng (+0.8 points par match à domicile)
- • Équipe la plus équilibrée: Tianjin Teda (0.1 différence entre domicile et extérieur)
- • Répartition des buts de la ligue: 54% marqués à domicile, 46% extérieur (470 domicile, 405 extérieur)
Statistiques Chinese Super League 2022 / 2023
Tous les chiffres ci-dessous concernent 304 jeux joués in Chinese Super League 2022 / 2023.
Buts par match
2,86
868 buts
Les deux équipes marquent
48%
145 de 304
Plus de 2,5 buts
56%
171 de 304
Matchs avec un clean sheet
52%
159 de 304
Avantage du terrain
| Victoire à domicile | 129 (42%) |
| Match nul | 62 (20%) |
| Victoire à l'extérieur | 113 (37%) |
| Buts des équipes à domicile | 466 (1,53 par match) |
| Buts des équipes à l'extérieur | 402 (1,32 par match) |
Over / under buts
| Ligne | Nombre | Over | Under |
|---|---|---|---|
| Over 0.5 | 284 | 93% | 7% |
| Over 1.5 | 240 | 79% | 21% |
| Over 2.5 | 171 | 56% | 44% |
| Over 3.5 | 89 | 29% | 71% |
| Over 4.5 | 51 | 17% | 83% |
| Over 5.5 | 22 | 7% | 93% |
Première et seconde mi-temps
| Buts en première mi-temps | 362 (42%) |
| Buts en seconde mi-temps | 488 (56%) |
| Les deux équipes marquent en première mi-temps | 45 (15%) |
| Les deux équipes marquent en seconde mi-temps | 72 (24%) |
| Les deux équipes marquent dans les deux mi-temps | 11 (4%) |
| Minutes par but | 31,5 |
Scores les plus fréquents
| Résultat | Nombre | Part |
|---|---|---|
| 1 - 1 | 29 | 9.5% |
| 2 - 1 | 26 | 8.6% |
| 1 - 2 | 26 | 8.6% |
| 2 - 0 | 25 | 8.2% |
| 1 - 0 | 22 | 7.2% |
| 0 - 1 | 22 | 7.2% |
| 0 - 0 | 20 | 6.6% |
| 3 - 0 | 18 | 5.9% |
| 0 - 2 | 15 | 4.9% |
| 0 - 3 | 12 | 3.9% |
Les scores sont notés du point de vue de l'équipe à domicile (304 matchs).
Nombre de buts par match
| Buts | Nombre | Part |
|---|---|---|
| 3 | 82 | 27% |
| 2 | 69 | 22.7% |
| 1 | 44 | 14.5% |
| 4 | 38 | 12.5% |
| 5 | 29 | 9.5% |
| 0 | 20 | 6.6% |
| 6 | 14 | 4.6% |
| 7 | 5 | 1.6% |
Corners
| Corners par match | 8,80 |
| Équipe à domicile | 4,44 |
| Équipe à l'extérieur | 4,36 |
| Over 6.5 corners | 75% |
| Over 7.5 corners | 65% |
| Over 8.5 corners | 51% |
| Over 9.5 corners | 40% |
| Over 10.5 corners | 26% |
| Over 11.5 corners | 18% |
| Over 12.5 corners | 14% |
Basé sur 295 de 304 matchs.
Cartons
| Cartons par match | 3,47 |
| Cartons jaunes | 986 |
| Cartons rouges | 49 |
| Over 2.5 cartons | 63% |
| Over 3.5 cartons | 46% |
| Over 4.5 cartons | 30% |
| Over 5.5 cartons | 15% |
| Over 6.5 cartons | 8% |
Basé sur 298 de 304 matchs.
Statistiques de match
| Tirs par match | 22,88 |
| Tirs cadrés par match | 8,15 |
| Possession à domicile | 50% |
| Possession à l'extérieur | 50% |
| Fautes par match | 27,41 |
| Hors-jeu par match | 3,18 |
Quand tombent les buts
Buts par tranche de dix minutes
9%
9%
11%
10%
11%
12%
11%
10%
17%
1-10'
11-20'
21-30'
31-40'
41-50'
51-60'
61-70'
71-80'
81-90'+
Les clubs en chiffres
Le plus de buts marqués
| Équipe | Buts |
|---|---|
Wuhan Three Towns
|
91 |
Shandong Luneng
|
87 |
Hangzhou Greentown
|
61 |
Henan Jianye
|
57 |
Beijing Guoan
|
57 |
SHANGHAI SIPG
|
55 |
Dalian Aerbin
|
51 |
Changchun Yatai
|
49 |
Le plus de buts encaissés
| Équipe | Buts encaissés |
|---|---|
Hebei Zhongji
|
115 |
Wuhan Zall
|
71 |
Shenzhen Ruby FC
|
71 |
Guangzhou R&F
|
64 |
Guangzhou Evergrande FC
|
63 |
Shijiazhuang Y. J.
|
51 |
Changchun Yatai
|
50 |
Dalian Aerbin
|
50 |
Le plus de clean sheets
| Équipe | Clean sheets |
|---|---|
Shandong Luneng
|
17 |
SHANGHAI SIPG
|
16 |
Chengdu Better City
|
16 |
Wuhan Three Towns
|
15 |
Hangzhou Greentown
|
13 |
Shanghai Shenhua
|
13 |
Tianjin Teda
|
11 |
Henan Jianye
|
11 |
Points par match
| Équipe | Points |
|---|---|
Shandong Luneng
|
2,29 |
Wuhan Three Towns
|
2,29 |
SHANGHAI SIPG
|
1,91 |
Chengdu Better City
|
1,91 |
Hangzhou Greentown
|
1,88 |
Beijing Guoan
|
1,71 |
Henan Jianye
|
1,70 |
Shanghai Shenhua
|
1,56 |
Les deux équipes marquent
| Équipe | Part |
|---|---|
Beijing Guoan
|
59% |
Dalian Aerbin
|
59% |
Changchun Yatai
|
53% |
Wuhan Zall
|
53% |
Shanghai Shenhua
|
53% |
Shijiazhuang Y. J.
|
50% |
Wuhan Three Towns
|
50% |
Henan Jianye
|
48% |
Plus de 2,5 buts
| Équipe | Part |
|---|---|
Hebei Zhongji
|
79% |
Wuhan Zall
|
76% |
Wuhan Three Towns
|
74% |
Beijing Guoan
|
71% |
Shandong Luneng
|
68% |
Dalian Aerbin
|
62% |
Shenzhen Ruby FC
|
58% |
Guangzhou R&F
|
56% |
Le plus de cartons par match
| Équipe | Cartons |
|---|---|
Hangzhou Greentown
|
2,64 |
Henan Jianye
|
2,15 |
Shanghai Shenhua
|
2,09 |
Guangzhou Evergrande FC
|
2,00 |
Chengdu Better City
|
1,85 |
Dalian Aerbin
|
1,85 |
Shijiazhuang Y. J.
|
1,79 |
Guangzhou R&F
|
1,76 |
Le plus de corners par match
| Équipe | Corners |
|---|---|
Shandong Luneng
|
6,38 |
Chengdu Better City
|
5,76 |
Dalian Aerbin
|
5,52 |
SHANGHAI SIPG
|
5,52 |
Beijing Guoan
|
5,38 |
Wuhan Three Towns
|
5,38 |
Henan Jianye
|
4,88 |
Hangzhou Greentown
|
4,73 |
Les joueurs en chiffres
Mettez ce classement sur votre site
Si vous souhaitez afficher le classement de la Chinese Super League
sur votre site Web ou votre blog Wordpress, vous pouvez l'ajouter en utilisant le League
Table Widget de Foot.
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la Chinese Super League sur votre site Web (il se met à jour en permanence).
C'est très simple, il suffit d'accéder au configurateur de widgets en cliquant sur le bouton ci-dessous et de commencer à afficher le dernier classement de la Chinese Super League sur votre site Web (il se met à jour en permanence).

















